लेकिन ये 3 अक्टूबर के फैसले के बाद के मामलों में लागू होगा
नई दिल्ली
अदालतों में कई याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसमें ईडी (ED) द्वारा इस आधार पर अवैध गिरफ्तारी का आरोप लगाया गया है कि उसने केवल मौखिक रूप से आरोपियों को गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित किया है।
शीर्ष अदालत ने शुक्रवार को कहा कि सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) का यह फैसला कि प्रवर्तन निदेशालय मनी लॉन्ड्रिंग (Money Laundring) के आरोप में किसी आरोपी को गिरफ्तार करते समय गिरफ्तारी के आधार की एक प्रति प्रदान करने के लिए बाध्य है, केवल 3 अक्टूबर के फैसले के बाद के मामलों में लागू होता है।
शीर्ष अदालत की टिप्पणी ऐसे समय में आई है जब अदालतों में कई याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसमें ईडी द्वारा इस आधार पर अवैध गिरफ्तारी का आरोप लगाया गया है कि संघीय एजेंसी ने केवल मौखिक रूप से आरोपियों को गिरफ्तारी के आधार के बारे में सूचित किया था। 3 अक्टूबर को अपने फैसले में, पंकज बंसल बनाम भारत संघ मामले में, शीर्ष अदालत ने कहा, “हमारा मानना है कि गिरफ्तारी के समय आरोपी को गिरफ्तारी के आधार की एक प्रति प्रदान करना आवश्यक होगा।” जबकि फैसले में कहा गया है कि यह “अब से” मामलों पर लागू होगा, सुपरटेक के संस्थापक राम किशोर अरोड़ा द्वारा एक याचिका दायर की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि इस साल जून में जब उन्हें गिरफ्तार किया गया था तो उन्हें उनकी गिरफ्तारी के आधार की प्रति नहीं दी गई थी।
यह भी पढ़ें
लोकसभामे अपरातफरी करनेवाले आरोपियों का उद्देश्य अराजकता पैदा करना था – जांचकर्ता
बेलगावी में महिला पर हमले को लेकर सीतारमण ने कांग्रेस पर निशाना साधा
न्यायमूर्ति बेला एम की पीठ ने कहा, ”पंकज बंसल (Pankaj Bansal) मामले में फैसला सुनाए जाने की तारीख तक गिरफ्तारी का आधार लिखित में न देने को न तो अवैध ठहराया जा सकता है और न ही इसे लिखित में न देने में संबंधित अधिकारी की कार्रवाई को गलत ठहराया जा सकता है।” त्रिवेदी एवं सतीष चन्द्र शर्मा ने कहा। “गिरफ्तार किए गए व्यक्ति को, यदि उसकी गिरफ्तारी के समय गिरफ्तारी के आधार के बारे में मौखिक रूप से सूचित या जागरूक किया जाता है और उसकी गिरफ्तारी के 24 घंटे के अपेक्षित समय के भीतर एक लिखित संचार प्रस्तुत किया जाता है, तो यह न केवल पीएमएलए के धारा 19 का पर्याप्त अनुपालन होगा साथ-साथ अनुच्छेद 22(1) का भी होगा”।